“Everything in moderation” (凡事有度)这一理念源自古希腊,时至今日,对使用目标设定类应用的用户而言依然适用。
该论文第一作者、悉尼科技大学商学院市场营销高级讲师Jake An表示,研究发现,用户选定目标的难度(尤其是周目标和月目标),直接决定其能否保持动力,或是逐渐放弃使用。
Jake An博士称:“数百万澳大利亚人下载理财、健身及健康类应用,希望借此改善生活,但大多数人短短数周内就会弃用。”他提到,理财、健身和学习类应用的用户留存率,在上线一个月后甚至会跌至5%以下。
用户在缺乏引导的情况下自主设定目标时,定下的任务要么过于简单,无法激发行动动力;要么目标过高,难以长期坚持。最终用户只会心生挫败、选择退出,而非取得进步。
厘清目标难度对用户行为的影响,既能帮助用户做出更合理的选择,也能推动科技企业优化数字产品设计,真正助力用户实现长期身心健康,而非造成用户短期流失。
我们发现,选择中等难度周目标的用户,在应用内的有效操作行为明显增多,且一年后仍保持活跃的概率也更高。
难度极低或好高骛远的目标,效果则大打折扣。研究结果表明,想要长期留住用户,关键不在于设定更多目标,而在于科学设定目标。
“如何设定目标,远比单纯拥有目标更重要。目标设定得当,才能稳步前行。”Jake An博士后续又补充道:“以这次研究的投资类应用为例:如果用户将阶段性目标难度设定为周收入的15%,在定下目标后的一年内,其投资金额达到最高水平。举例来说,若某人年薪7.5万澳元,折合周收入1440澳元,那么每周储蓄216澳元,就是一个难度适中的阶段性目标。”
Jake An博士表示,随着理财、健身、效率办公及在线学习类平台飞速发展,数字生活健康与用户身心透支问题也愈发受到关注。
“而对于应用开发者,我们建议目标设定功能不应做成‘一次设置、全程不管’的模式。应用在初始设置阶段,应提供合理的目标难度区间参考,将目标配置环节设计为智能引导环节。如何设定目标,远比单纯拥有目标更重要。”Jake An博士说道。
关闭